Si vous m'avez entendu présenter sur GlassFish, j'ai probablement mentionné les commentaires de Gartner en expliquant que vous (développeur, architecte) n'accordiez peut-être pas beaucoup d'intérêt à ce genre de commentaire, mais qu'il suffisait probablement de monter de un ou de deux crans dans la hiérarchie pour que ca devienne absolument capital.

Dans la série donc "J'ai besoin que mon patron me lâche la grappe", le dernier rapport du Gartner (en date de Juillet 2008) est particulièrement positif dans les catégories OpenSource (GlassFish, MySQL, ...), Java et SOA (OpenESB). En voici un extrait:

"Sun is a premier contributor of key technologies to the open-source movement. From OpenSolaris, to middleware (GlassFish), DBMS (MySQL) and Java, Sun has delivered innovative code into various communities."

Pour le reste, voici le lien pour le patron de votre patron:
http://mediaproducts.gartner.com/reprints/sunmicrosystems/article4/article4.html

Il y a à peine plus d'un an, je mentionnais pour la première fois Java EE 6 (JSR 316). Il semble y avoir un large consensus sur les différents JSR. Il y a également un consensus sur les trois thèmes proposés: extensibilité, profils et pruning. Clairement les profils a pas mal fait parlé d'eux: faut-il un web profile de type "tomcat" ou bien quelque chose de plus riche (voir le billet de Roberto sur ce sujet). Ce qui est clair c'est qu'il n'y aura qu'un seul profil "web" (pas question de maintenir les profils A et B). Après la présentation de Rod Johnson à Jazoon en Juin dernier, il semble que SpringSource ne s'oppose plus au profil B qui contient EJB 3.1 Lite (session+interface locales), WebBeans 1.0, et JSF 2.0.

Clairement Servlet 3.0 me parait comme une avancé significative. C'est elle qui va permettre en grande partie l'extensibilité (déposer les JAR de son framework dans un répertoire précis suffira, plus d'édition de web.xml), de standardiser les mécanismes de suspend/resume utilisés par Comet, et d'avoir (enfin) une approche POJO (annotation @Servlet). JPA 2.0 (specification séparée des EJB) et EJB 3.1 sont des incréments importants et nécessaires après des versions 1.0 déjà bien réussies.

Le succès de WebBeans me parait être une inconnue même si l'unification du modèle de composant est selon moi un "no-brainer". JAX-RS aura certainement beaucoup de succès mais je vois déjà les discussions "JAX-WS ou JAX-RS?" occuper les architectes dans les entreprises et les SSII y passer du temps (à leur grand plaisir! ;-).

Le calendrier initial était effectivement un peu agressif (sachant également que d'autres ne sont pas encore arrivés encore à Java EE 5). Rendez-vous donc pour la beta Java EE 6 l'année prochaine. GlassFish v3 sera aligné avec cette version de la spécification et la version TechPreview 2 propose déjà quelques implémentations en avance de phase au travers de son update center (EJB 3.1, JAX-RS 1.0, ...).